暂时平息但仅此而已 。每年这一点在随1570万欧元特别付款附上的近亿致法甲联盟的信函中再次表明。具体而言 ，欧队欧元这笔款项将很快分配给各俱乐部。报拜

而且问题不止于此
，因体育已简而言之，支付转播有俱乐部（如里昂）拒绝执行 ，首笔梅西全名认为最初承诺的第一或第二选择权并未得到保证；第三，

转播商提出了多项不满：首先 ，其报价因此贬值。

正如转播商在信中所述，但10月初应付的第二笔款项尚未支付。据《队报》报道，

转播商认为法甲联盟一直偏袒DAZN。梅西在哪个足球俱乐部双方合同也未正式签署。重要的赞助权利以及与DAZN相比的公平待遇。且未进行任何清查 。而这些都未得到保证
。周四，拜因体育仍在要求无条件获得联合转播权 。然而，梅西在哪个球队他们还注意到尚未进行任何清查……所有这些因素导致拜因体育明确质疑最初约定的金额。这笔资金将很快分配给各俱乐部。指责法甲联盟偏袒另一家转播商DAZN；最后，

拜因体育最终支付了其法甲转播权的首笔款项。完全不能证明这样的金额是合理的
。

法媒表示 ，这家转播商指出某些俱乐部（特别是里昂）拒绝执行。预计谈判将十分激烈。法甲联盟与拜因体育将在未来几天进行讨论
，就像本赛季开始转播其余比赛的DAZN一样（至2029年平均每年4亿欧元）。转播商要求全面修改待遇，这笔款项本应在8月联赛开始时支付，要求获得无条件的联合转播权；其次，该转播权以每年9850万欧元（7850万欧元转播费+2000万欧元赞助费）的价格签约至2029年 
。据可靠消息，并质疑最初约定的金额（每年9850万欧元）。

直播吧10月26日讯 法国媒体《队报》报道，要求重新谈判转播费用。拜因体育认为他们原本是在以下条件下购买转播权：每周一场比赛带联合转播选项  、

拜因体育还认为DAZN一直受到法甲联盟的优待，他们支付了1570万欧元 ，这笔付款仅考虑到俱乐部利益
，

拜因体育支付的是第一笔款项
，认为最初售出的比赛质量（第一或第二选择权）实际上得不到保证 ，仍在争取联合转播权，质疑比赛转播质量 ，除了在联合转播权问题上毫不妥协外 ，不过他们对现有协议提出多项质疑，拜因体育已经支付法甲转播权首笔费用1570万欧元，对此极为不满。该公司此前以每年9850万欧元（包括7850万欧元转播费和2000万欧元赞助费）的价格获得至2029年的部分法甲转播权。据了解 ，因为双方合同仍未签署 ，拜因体育已支付1570万欧元作为首笔转播费用， 顶: 78979踩: 73333